Mituri vs. realitate în administrarea infrastructurii IT

Dacă lucrezi în IT sau coordonezi o infrastructură, știi deja: problemele nu apar când totul pare că funcționează, ci fix când te aștepți mai puțin. Cu toate astea, în multe companii încă persistă practici care pun în pericol performanța, securitatea și stabilitatea rețelelor.

Am adunat aici câteva dintre cele mai frecvente mituri pe care le auzim în teren – și faptele tehnice care le contrazic. Nu pentru a convinge, ci pentru a clarifica ce înseamnă cu adevărat o infrastructură IT sănătoasă în 2025.

Pare logic. Dar fără patch-uri, firmware actualizat sau monitorizare, „merge” devine o loterie. Am intervenit la servere care păreau stabile – până când o vulnerabilitate netratată a fost exploatată. Sau la aplicații interne blocate din cauza unei actualizări întârziate de sistem.

Ce spune realitatea:

• Aplicațiile legacy funcționează… până când o actualizare de sistem le face incompatibile.
• Patch-urile critice de securitate sunt esențiale, mai ales în infrastructurile expuse la internet.
• Lipsa unei politici de change management duce la improvizații și inconsistențe în timp.

Recomandare: implementează un sistem de patch management centralizat, automatizat, cu raportare. Documentează schimbările și validează-le în medii de test.

Fals. Cloud-ul oferă redundanță, nu garanția că datele tale pot fi restaurate în forma și momentul în care le vrei. Fișiere șterse din greșeală sau corupte pot fi pierdute dacă nu există politici clare de backup și restore.

Ce spune realitatea:

• Microsoft 365, Google Workspace sau AWS nu garantează restaurarea la cerere fără costuri.
• Politicile de retention variază între 7 și 30 de zile, iar datele pot fi ireversibil pierdute.
• Ransomware-ul poate afecta sincronizările cloud și poate cripta folderele partajate.

Recomandare: folosește soluții de backup terț pentru cloud (ex. Veeam) și stabilește RTO/RPO clare pentru fiecare categorie de date.

Dacă ai conturi, clienți, contracte, parole sau baze de date – ești o țintă. Breșele nu se aleg în funcție de mărimea companiei, ci de ușurința cu care pot fi accesate.

Ce spune realitatea:

• Atacurile automate scanează IP-uri random în căutare de porturi expuse și parole slabe.
• Cele mai multe breșe apar din eroare umană, lipsă MFA sau configurări default.
• Un atac reușit poate însemna: downtime operațional, pierderi financiare, audituri sau amenzi.

Recomandare: implementează MFA peste tot, segmentează rețeaua, folosește firewalluri și monitorizează accesul. Fă audit de securitate anual.

Cele mai afectate companii sunt cele care nu-și permit downtime-ul. Pierderea unui fișier critic sau a unui sistem ERP înseamnă zile întregi pierdute și reputație afectată.

Ce spune realitatea:

• Datele operaționale (fișiere, baze de date, emailuri) sunt esențiale indiferent de dimensiunea companiei.
• Restaurarea backup-ului durează. Dacă nu e testat periodic, poate nici nu funcționează.
• Un backup salvat pe același server nu e backup. E o copie vulnerabilă.

Recomandare: folosește backup în 3 pași – local, offsite, cloud. Testează restaurarea o dată pe lună. Automatizează procesul.

Servere migrate în etape, fără downtime, cu sincronizare completă.

Soluții de backup restaurate în 2 ore, pentru un client care altfel pierdea contracte.

Rețele refăcute complet după ani de improvizație. Cabluri marcate, rackuri organizate, documentație clară.

Atacuri blocate în timp real datorită firewallurilor setate corect și alertele gestionate rapid.

Suntem chemați de multe ori după ce „a explodat”. Dar ce funcționează cel mai bine e parteneriatul de dinainte. Cu monitorizare 24/7, suport de nivel 2/3 și procese clare.

Fiecare mit ignorat înseamnă o vulnerabilitate latentă. Infrastructura IT nu e despre ce „merge” azi, ci despre cât de pregătit ești pentru mâine.

Dacă vrei o echipă care înțelege ce înseamnă uptime, restore time, segmente de rețea sau redundanță reală, Blade Solutions e aici. Fără mituri. Cu soluții testate. Și cu oameni care știu exact ce fac.